Bøkebloggen skrev 18 november 2025 saken «Den anonyme anmodningen om lovlighetskontroll av Larvik kommunes vedtak på Lamøya 71.» Les saken her. (Du kan lese hele saksbehandling tilbake fra 2019 på denne linken.)
Nå viser det seg at den samme saken er varslet inn til Kommunal- og distriktsdepartementet 27 november 2025. Den anonyme varsleren skriver dette i brevet:
Varslet/ bekymringsmeldingen gjelder:
-Dispensasjonsvedtak i strandsonen fattet av Planutvalget i Larvik kommune i konflikt med prinsippet om skille mellom forvaltning og domstol.
-Statsforvalterens Telemark og Vestfold, miljøavdeling uttalelse datert 28.08.25 strider med gjeldende rettsforståelse og domsavgjørelse. Statsforvalteren utfører sine oppgaver på vegne av departementet, som med dette varsles.
Bakgrunn
Jeg vil å gjøre departementet oppmerksom på en uttalelse fra Statsforvalteren i Telemark og Vestfold (miljøavdeling) og et dispensasjonsvedtak for oppføring av fritidsbolig i strandsonen (Lamøya 71 i Larvik kommunen) fattet av Larvik kommunes planutvalg.
Saken gjelder en dispensasjon som er rettslig avklart i dom dater 30.01.2023 – 22-095573ASD-ALAG (vurdering av dispensasjon for endring av hytte herunder kotehøyde, på gbnr l 030/ I /40) – (Vedlegg 3). Det er senere sendt inn ny etterhåndssøknad/dispensasjonssøknad med tilsvarende innhold som dommen gjaldt, men med en mindre forandring, i søknad datert 03.03.2025 (vedlegg 6). Søknaden ble avslått av byggesaksavdelingen (vedlegg 7) og vedtaket er påklaget (vedlegg 8).
Kommunens planutvalg innstilte positivt til klagen (vedlegg 10), og saken ble sendt til høring til Statsforvalteren i Vestfold og Telemark, miljøavdeling. Miljøavdeling hadde ingen merknader til dispensasjonen (vedlegg12), og legger vekt på konsekvensene ved retting som følge av pålegg. Pålegget følger i vedlegg 4.
Uttalelsen står i kontrast med Kommunal- og distriktsdepartementets uttalelse av 18.03.2024, ref. 23/3405 (vedlegg 11 ), samt tidligere uttalelser fra samme statsforvalterembete om den aktuelle eiendommen (vedlegg log 2), Kommunens planutvalg godkjente dispensasjonen (vedlegg 13).
Planutvalgets vedtak begrunnes med terrengtilpasning til opprinnelig terreng. Det tas ikke hensyn til:
At saksframleggene fra byggesaksavdelingen viser at opprinnelig terreng ikke kan fastslås presist siden terrenget er fylt opp. At terrengavvik ved fasaden mellom godkjent hytte (2005) og ulovlig/omsøkt hytte (2025) kun er 0, 1-0,6 m. At kjellergulvet var korrekt plassert etter 2005- godkjenning, og at hytten (2005) derfor ikke må senkes i terrenget i forhold til omsøkt/ulovlig hytte. At det uansett måtte foretas større utgravninger for kjeller når hytten skulle oppføres. At høyere bygning blant annet skyldes ulovlig etasje med større takhøyde. At fasaden mot sjø øker som følge av dispensasjonen.
Om dispensasjonsvedtaket som er fattet i Larvik kommunens planutvalg blir stående, vil dette tilsidesette en domsavgjørelse med velsignelse fra Statsforvalteren.
Saken reiser alvorlige prinsipielle spørsmål. Når en ressurssterk tiltakshaver oppnår dispensasjon for et ulovlig forhold i strandsonen til tross for en klar lagmannsrettsavgjørelse, og når dette skjer uten en faglig begrunnet uttalelse fra Statsforvalteren, svekkes både forvaltningens integritet og tilliten.
At planutvalget enstemmig gir dispensasjon i et forhold som rettslig er avklart, forsterker inntrykket av en prosess som ikke er i tråd med gjeldende rammer og praksis. Situasjonen bidrar samlet sett til betydelig uro knyttet til rettsanvendelsen og håndhevingen av regelverket i strandsonen.
Bør departementet vurdere om det er grunn til å gripe inn? Les hele varselet her, 27 nov 2025 Varsel til Kommunal- og distriktsdepartementet
Bøkebloggen har sendt saken over til både ordfører Birgitte Gulla Løken og kommunedirektør Marit Kobro før publisering med spørsmål om en kommentar til saken. Begge har engasjert seg i denne saken. Ordfører var med planutvalget på befaring på hytta og kommunedirektøren støttet politikerne i planutvalget dagen etter møtet.
Ingen av dem har så langt svart opp, men vi oppdaterer saken hvis det svares opp.
Kontakt oss gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
