Oddvar Andreassen publiserte innlegget «Østlands-Postens samfunnsoppdrag.» Les saken her. Bøkebloggen hadde forventet at redaktør Eirik Haugen hadde kommet med sin lørdagskommentar for å svare opp kritikken fra Andreassen.
Et lokaldemokrati er helt avhengig av en kritisk presse. Pressens oppgave er ikke å være hyggelig med makthaverne – den skal stille spørsmål, etterprøve påstander og kontrollere beslutninger som tas på vegne av innbyggerne.
Den skal være demokratiets vakthund.
I små byer kan det lett oppstå et problem: avstanden mellom pressen og makten blir for liten. Folk kjenner hverandre, samarbeider i prosjekter og møtes i ulike sammenhenger. Over tid kan det føre til at pressen blir mer en del av systemet enn en kontrollør av det.
Larvik kommune har ansatt en tidligere journalist fra riksdekkende media til å jobbe med prosjektet Larvik Leverer– et samarbeid mellom kommunen og Larvik Næringsforening. Målet er å øke Larviks attraksjonskraft for tilflytting og næringsetablering.
Det er i seg selv forståelig.
Men når lokalavisen ØP publiserer saker fra Larvik Leverer – og legger dem også bak betalingsmur – er det lov å stille et spørsmål:
Blir lokalpressen da en kritisk kontrollør av kommunen, eller en kanal for kommunens egne budskap?
Pressens oppgave er å stå på utsiden og stille spørsmål.
Ikke bli en del av informasjonsapparatet.
Da er det grunn til å stille et viktig spørsmål:
Er lokalpressen i Larvik blitt for tett på kommunen?
Når en avis deltar aktivt i arrangementer eller samarbeider tett med kommunen, kan rollene bli uklare. Pressen skal egentlig stå på utsiden – observere, stille kritiske spørsmål og gi innbyggerne et uavhengig bilde av hva som skjer.
Ikke bli en del av opplegget.
Kritisk journalistikk er ikke til for å være behagelig. Den er til for å sikre åpenhet, ansvar og tillit i lokaldemokratiet.
Innbyggerne i Larvik fortjener en lokalavis som tør å stille de vanskelige spørsmålene.
Kontakt oss gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
