Det er et farlig spor når Gina Johnsen og FrP i Larvik setter eldre opp mot barn.
Gina Johnsen sier selv: «Vi må flytte penger fra oppvekstsektoren til helsesektoren.»
Mener du virkelig at løsningen er at barna i Larvik skal betale for eldrebølgen?
Selvfølgelig skal vi ta vare på de eldre. Men vi skal ikke gjøre det ved å svekke oppveksten til neste generasjon. Det er ikke nødvendig. Det er et politisk valg.
Larvik har flere muligheter. Bare 1 promille eiendomsskatt vil gi rundt 57 millioner kroner allerede første året (tall fra sist vi hadde eiendomsskatt i Larvik).
Det er penger som kan styrke eldreomsorgen uten at vi må legge ned skoler eller kutte i tilbudet til barn og unge.
Hvis FrP og Gina Johnsen ønsker at Larvik skal være en attraktiv kommune å flytte til, kan vi ikke strupe tilbudet til barn og unge samtidig som vi kun prioriterer helt i enden av samlebåndet.
Dette handler om prioriteringer. Jeg mener vi må klare begge deler. Ta vare på de eldre og samtidig investere i framtida. Vi må gjøre kommunen attraktiv for både eksisterende og nye innbyggere.
Larvik skal være en kommune som satser på barna sine. Hvis ikke, er det heller ingen som vil satse på Larvik.
Henviser til uttalelsene i artikkelen her.
Tony Olsen,
Innbygger Larvik
Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
