Larvik er en flott kommune med et aktivt idretts- og folkehelsemiljø. Det er positivt at folk ønsker å trene, leve sunnere og ta vare på helsen sin. Men det betyr ikke at kommunen skal åpne døren for en ukritisk overetablering av treningssentre uten å tenke langsiktig på konsekvensene for næringslivet, byutviklingen og lokalsamfunnet.
I dag ser vi en utvikling der stadig flere treningssentre etableres i Larvik. Nye konsepter dukker opp før eksisterende aktører rekker å bygge bærekraftig drift. Resultatet er ikke nødvendigvis bedre tilbud til innbyggerne – tvert imot kan det føre til usunn konkurranse, konkurser, tomme lokaler og et presset næringsliv som skaper uro i stedet for stabilitet.
Det er viktig å stille spørsmålet: Hvem har ansvaret for denne utviklingen?
Kommunen har en sentral rolle gjennom dispensasjoner, reguleringsvedtak og tillatelser. Når kommunen igjen og igjen åpner for nye etableringer uten en helhetlig vurdering av markedet og behovet, bidrar den direkte til overetablering. Det handler ikke om å være mot næringsutvikling. Det handler om å ta ansvar for hvordan utviklingen skjer.
Politikere og administrasjon må forstå at næringspolitikk ikke bare handler om å si ja til alt. God næringspolitikk handler også om bærekraft, balanse og langsiktig tenkning. Når kommunen gir dispensasjoner som gjør det enkelt å etablere stadig flere treningssentre i allerede pressede områder, sender man samtidig et signal om at planverk og helhetlige vurderinger betyr mindre enn kortsiktig vekst.
Larvik trenger mangfold i næringslivet. Vi trenger arbeidsplasser innen handel, industri, kultur, teknologi, service og småskalabedrifter. Dersom stadig flere attraktive næringslokaler fylles opp av treningssentre, risikerer vi en ensidig utvikling hvor andre typer virksomheter presses ut. Det er ikke sunt for byen.
Mange av de eksisterende treningssentrene gjør allerede en viktig jobb. De investerer i ansatte, lokaler og tilbud til medlemmene. Flere av dem har bygget opp virksomheten over mange år. Når nye aktører stadig slippes inn uten at markedet nødvendigvis har grunnlag for det, skapes det en situasjon der ingen får økonomisk trygghet. Til slutt kan konsekvensen bli dårligere kvalitet, lavere investeringsevne og ustabile arbeidsplasser.
Dette er ikke et argument mot konkurranse. Konkurranse kan være sunt. Men når konkurransen blir et resultat av manglende politisk styring og ukritiske dispensasjoner, er det lov å spørre hvor grensen går mellom utvikling og overetablering.
Kommunen må begynne å føre en mer ansvarlig politikk rundt etableringer. Det bør gjennomføres grundigere vurderinger av behov, konsekvenser for eksisterende næringsliv og hvordan ulike etableringer påvirker sentrum og lokalsamfunn. Dispensasjoner skal være unntak – ikke bli normalen.
Larvik fortjener en politikk som ser helheten. Vi kan ikke bygge et robust lokalsamfunn dersom alt styres av kortsiktige etableringer uten plan. Det er på tide at kommunen tar ansvar for utviklingen den selv er med på å skape.
Spørsmålet er ikke om folk skal få trene. Spørsmålet er om Larvik skal ha en gjennomtenkt næringspolitikk – eller om vi skal fortsette med en utvikling der kommunen selv bidrar til overetablering og et stadig mer uoversiktlig marked.
Det er på tide med en ærlig debatt om hvilken retning Larvik skal gå i.
Bjørg Eva Jensen
Kontakt oss gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
