Larvik kommune har ilagt 137.000 kroner i tvangsmulkt i saken om Saltverksveien 20. Da søknaden kom, ble ulovlighetsoppfølgingen satt i bero. Nå har saken stått stille i åtte måneder.

Saken om Saltverksveien 20 reiser spørsmål om fremdriften i Larvik kommunes byggesaksbehandling.

Kommunen hadde tidligere ilagt tvangsmulkt på til sammen 137.000 kroner for forhold på eiendommen.

Den 3. desember 2025 kom det inn en søknad som blant annet gjelder riving av en overbygd terrasse på 21 kvadratmeter, oppføring av støttemur og blomsterbed, samt etterhåndsgodkjennelse og dispensasjon for en brygge.

I januar skrev kommunen at:

«Ulovlighetsoppfølgingssaken stilles nå i bero frem til den innsendte søknaden er behandlet.»

Men så har det gått måneder.

Den 3. august 2026 måtte ansvarlig søker selv purre kommunen og spørre om status – og når søknaden kan forventes behandlet.

Hvorfor tar det så lang tid?

Det kan selvfølgelig være forhold i saken som gjør behandlingen krevende. Men da bør kommunen kunne forklare hva som faktisk skjer.

For spørsmålet blir:

Hvor lenge kan en ulovlighetsoppfølging settes i bero fordi det er sendt inn en søknad – uten at søknaden blir behandlet?

Bøkebloggen mener Larvik kommune bør svare på:

  • Hvorfor er søknaden fra 3. desember 2025 fortsatt ikke avgjort?
  • Hva har skjedd i saken siden søknaden ble mottatt?
  • Hvorfor er ulovlighetsoppfølgingen satt i bero?
  • Når kan søker forvente en avgjørelse?

Kommunen var rask med å ilegge tvangsmulkt. Nå er det kommunen selv som må forklare hvorfor saken har blitt liggende i åtte måneder.

Saken ble sendt Larvik kommune før publisering for å få svar på spørsmålene vi stiller.

Avdelingsleder Samfunnsforvaltning Jan Olav Vagle svarte raskt opp og kom med disse tilbakemeldingene: 

«-Behandlingen av denne saken har beklageligvis trukket ut i tid. Da søknaden kom inn i desember i fjor, ble den fordelt til en saksbehandler hos oss. Etter dette har det dessverre skjedd en menneskelig svikt, ved at saken ikke ble fordelt videre til en annen saksbehandler i forbindelse med en sykemelding. Dette ble først oppdaget før sommeren i år, og saken fikk umiddelbart en ny saksbehandler. Saksbehandlingen er nå i gang. Det er en krevende sak, som vil kreve litt tid. Vi kan derfor foreløpig ikke anslå når det vil foreligge et vedtak i saken.»
 
«-Det at saken har blitt liggende lenge hos oss på grunn av en menneskelig svikt, har for øvrig ingen sammenheng med at søknaden har grobunn i en ulovlighetsoppfølging.» 
 
«-Det at ulovlighetoppfølgingen er satt i bero mens søknaden behandles, er helt vanlig prosedyre hos oss. Vi gir alltid innbyggerne anledning til å søke når det er oppdaget ulovlige tiltak på en eiendom, for å eventuelt gjøre tiltakene lovlige. En søknad kan føre til at tiltaket blir godkjent i ettertid, og man unngår da å bruke ressurser på parallelle prosesser, og å pålegge retting/riving av noe som kort tid senere kan bli lovlig.»

 

Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.

* Følg Bøkebloggen på Facebook *