Noen ganger trenger man ikke lange politiske analyser. Det holder å finne fram det som faktisk ble sagt før valget.
I Larvik FrPs eget valgmateriell står det klart og tydelig:
«Opprettholde nærskolene.»
Det var blant budskapene Larvik FrP gikk til valg på i 2023. FrPs egen nettside viser fortsatt til partiets program for perioden 2023–2027.
Nå er vi kommet til 2026, og det samme FrP er med på et forslag der finansieringen av rundt åtte millioner kroner til spesialpedagogikk kobles til endringer i skolestrukturen. I klartekst betyr det at skolenedleggelser igjen legges på bordet.
Da må det være lov å spørre: Hva skjedde med løftet om å opprettholde nærskolene?
Jeg har full forståelse for at Larvik kommune har en krevende økonomisk situasjon. Åtte millioner kroner må finnes et sted. Politikere må prioritere, og noen av de prioriteringene kommer til å være både vanskelige og upopulære.
Men vanskelig kommuneøkonomi visker ikke ut det man lovet velgerne.
Det blir særlig spesielt når saken handler om å sikre barn den spesialpedagogiske hjelpen de har krav på. Vi bør ikke ende opp med en debatt der hjelpen til noen av våre mest sårbare barn settes opp mot nærskolene til andre barn.
Det er her jeg synes Per Manvik og Erik A. Sørensen fortjener anerkjennelse.
Begge har bakgrunn fra FrP, men sitter nå som uavhengige representanter. Likevel velger de ikke den enkle veien og følger sitt tidligere parti i denne saken.
Per Manvik sa det tydelig i kommunestyret onsdag 16/9-26:
«-Jeg har aldeles ikke tenkt å legge ned noen barneskoler.»
Han mente forslaget ikke var i tråd med det å være et seriøst styringsparti.
Erik A. Sørensen var minst like tydelig og minnet sitt tidligere parti om noe svært vesentlig:
«-Jeg må få minne Frp om at de gikk til valg på å ikke legge ned noen skoler.»
Det synes jeg står respekt av.
Politisk integritet viser seg ikke først og fremst når det er enkelt å stå ved det man har sagt. Den viser seg når det begynner å koste.
Manvik og Sørensen kunne ha valgt partilojalitet eller politisk bekvemmelighet. I stedet står de fast på det de mener velgerne ble forespeilet. De er nå politisk uavhengige, men ser ut til å ta løftet til velgerne på alvor.
Slik bør lokaldemokratiet fungere. Velgernes tillit må veie tungt, også etter at stemmene er talt opp og valgplakatene er tatt ned.
For dette handler til slutt om tillit.
FrP må selvfølgelig få lov til å endre politikk. Kanskje mener dagens FrP at den økonomiske situasjonen er blitt så alvorlig at nærskoler må legges ned. I så fall bør de si nettopp det, tydelig og uten omskrivinger.
Men da må de også være åpne om at politikken ikke lenger samsvarer med budskapet «Opprettholde nærskolene» som ble presentert for velgerne.
Jeg reagerer også på at dette kommer tilbake så kort tid etter at kommunestyret allerede har sagt nei til skolenedleggelser. Hvor mange ganger skal skolene våre måtte opp på blokka før et politisk vedtak faktisk får stå?
FrPs gruppeleder Sebastian Saltrø Ytrevik var samtidig tydelig i samme kommunestyremøte: «-FrP «snikinnfører» ikke dette, partiet vet at standpunktet er upopulært og fremmer det likevel.»
Det er i det minste klar tale.
Men nettopp derfor blir kontrasten til valgkampens «Opprettholde nærskolene» så vanskelig å komme unna.
Jeg mener innbyggerne i Larvik fortjener svar på tre ganske enkle spørsmål fra FRP:
Gjelder løftet om å opprettholde nærskolene fortsatt?
Hvis det gjelder, hvorfor fremmer FrP politikk som igjen åpner for skolenedleggelser?
Hvis det ikke gjelder lenger, når ble løftet forlatt, og hvorfor?
Larvik trenger politikere som tør å prioritere. Vi trenger politikere som tør å ta upopulære beslutninger når det virkelig er nødvendig.
Men vi trenger også politikere som husker hva de sa da de ba oss om stemmen vår.
Derfor vil jeg samtidig gi honnør til Per Manvik og Erik A. Sørensen. Man trenger ikke være enig med dem i alt for å anerkjenne det de gjør her. De minner oss om noe grunnleggende i politikken:
Et løfte til velgerne bør bety noe også etter valgdagen.
FrP ba om velgernes tillit med ordene «Opprettholde nærskolene».
Nå er det FrP som må forklare hva de ordene er verdt.
Avslutningsvis ønsker jeg alle kamphaner og kamphøner lykke til i valgkampen!
Jeg håper vi får en ærlig og verdig valgkamp, med respekt for hverandre, og for Larviks beste. For det vi trenger framover er stabilitet, vekst og god forvaltning.
Jeg velger å sitere min største mentor i livet, Mormor, Gudrun Korstvedt, som selv var aktiv i politikken for KrF:
«-Løgn er det verste av alt.»
Lykke til med valgkampen!
Tony André Korstvedt Olsen
Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
