Betyr denne avgjørelsen at det nå er fritt frem for alle å privatisere / bygge ulovlig i strandsonen ?
Nicander vant i dag omkampen om brygga på Lamøya 71.
Administrasjonen har etter en konkret vurdering konkludert med å anbefale planutvalget å ta klagen til følge og gi tillatelse til søkers subsidiære søknad, dvs. en fast konstruksjon med tilnærmet samme utforming som tidligere brygge men med en endret plassering.
Planutvalget tok i dag klagen til følge ved avstemning 5-4 og planutvalgets vedtak i sak 040/17 oppheves og det fattes følgende vedtak:
Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl § 1-8 for godkjenning av søkers prinsipale søknad avslås på grunn av at vilkårene for dispensasjon i plan- og bygningsloven § 19-2 ikke er oppfylt.
Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og pbl § 1-8 for godkjenning av søkers subsidiære søknad godkjennes.
I medhold av pbl. § 20-1 jf. § 20-4, godkjennes søkers subsidiære søknad om godkjenning av brygge med en lengde på 11,9 meter i tillegg til landfeste.
Vedtaket kan påklages.
Siden vedtaket kan påklages så regner vi med at saken nå etterhvert havner på Fylkesmannens bord.
2 AP, 1 SP, 1 SV og 1 KRF stemte for i saken.
Grunn til at disse 5 snudde i saken var at de hadde hørt en annen «historie» om saken. Denne «historien» ble ikke fortalt i dagens møte !
Men hva skjer videre nå ? Er det fritt frem for alle å privatisere / bygge ulovlig i strandsonen ?
Les hele innstillingen fra administrasjonen til dagens møte i Planutvalget på denne linken.
Les også Bøkebloggens innlegg etter at saken ble behandlet i desember 2016 på denne linken.
Kontakt oss gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
* Følg Bøkebloggen på Facebook *
