Bøkebloggen skrev om denne hyttesaken i Kjose 25 september 2024 og saken hadde tittelen «Utvalgsleder Per Manvik har bedt om at hyttesaken i Kjose legges fram til førstegangsbehandling i utvalget.» Les hele saken her.
Siden vi har fulgt denne saken i kommunens postlister så dukket det nå i juni opp en mailutveksling mellom PU leder Per Manvik og virksomhetsleder Cathrine Wærvågen. Derfor sendte vi saken over til grunneier Stensrud for en kommentar og under oppsummerer han hele saken.
«-Jeg har fått oversendt kommunikasjon fra Bøkebloggen mellom FRP politiker /planutvalgsleder Per Manvik og Larvik kommune v/ virksomhetsleder Cathrine Wærvågen.(Link her.) I oversendelsen lå også Statsforvalterenes vedtak i saken.(Link her.) Det er som grunneier og bortfester av den berørte hyttetomten, at Bøkebloggen ønsker å få min kommentar.»
«-Det er den mye omtalte «amnesti-saken» som fortsatt Manvik mener skal gjelde fra den gangen han hevdet at han gav hytta dette «amnestiet» gjennom delegert vedtak sommeren 2009. Et «amnesti-vedtak» som er i strid med gjeldende lovverk. Med andre ord et ulovlig vedtak i forhold til Manviks påstand. Til dags dato evner tydeligvis ikke Manvik å erkjenne at hans påstand er ulovlig i forhold til daværende og gjeldende rett. En planutvalgsleder med lang politisk erfaring som altså gir blaffen i lover og regler. Hvorfor?»
«-Den berørte hytta fikk tillatelse til å beholde 62 kvadratmeter ulovlig bebygd areal i 2009 etter kommunalt tilsyn med påfølgende søknad fra hytteeier.»
«-Noen år etterpå, foretok kommunen et nytt tilsyn og da ble det konstatert at søknaden fra 2009 om 62 kvadratmeter var grovt underrapportert. Det var ytterligere 76 kvadratmeter ulovlig bebygd areal på eiendommen. Altså 138 ulovlige kvadratmeter. Hytteeier søker om å beholde de ytterligere 76 kvadratmeterne i tillegg til de allerede 62 som var ulovlig og hevdet de (76) faktisk stod der i 2009, men var «uteglemt» i søknaden. Den nye søknaden på 76 kvadratmeter fikk denne gangen avslag.»
«-Kommunen så bort i fra at søknaden fra 2009 var uriktig (falsum) og dermed at vedtaket burde vært opphevet og saken behandlet på nytt. Godkjenning fra 2009 skulle selvsagt vært gjenstand for ny behandling i kommunen da søknaden var erkjent uriktig fra hytteeiers side. Verken kommunens administrasjon eller planutvalget ved leder ønsker å besvare dette sentrale spørsmålet.»
«-Det er avsløringene og de senere omsøkte 76 kvadratmeterne saken nå strides om fra hytteeier og Manviks side. Saken er endelig avsluttet og såkalt faktum i saken er nok en gang drøftet og konkludert av Statsforvalter i år. Statsforvalter konkluderer med at retting skal foretas. Men fortsatt har ikke hytteeier foretatt retting slik som kommunens administrasjon og Statsforvalter krever. Dagbøtene har nå kommet opp i svimlende summer.»
«-Manvik hevder som planutvalgsleder i e-post til Larvik kommune av 22/06-2025, at han har gjennomgått saken på nytt sammen med andre (?)….og funnet svakheter ved håndteringen av denne saken. Videre at saksgangen har svakheter som forsterkes av at faktum kan være uteglemt til tider. Manvik ønsker saken gjennopptatt.»
«-Manviks siste utspill er nok et oppsiktsvekkende utspill hvor han setter til side det årelange og kostnadskrevende arbeidet denne saken har kostet kommunens skattebetalere, Statsforvalter, sektormyndigheter og meg som grunneier. Manvik utviser mistillit til både kommunens administrasjon og til Statsforvalter.»
«-Saken handler ikke om påståtte uklarheter slik Manvik hevder. Det handler ikke om påståtte svakheter i saksgangen. Hvis Manvik skal gis rett i noe, så er det gjennomgående svakheter i planutvalgets behandling av denne saken. Et planutvalg der Manvik både tidligere og nå leder. Det handler om Per Manvik!»
«-Manvik hevder i sin e-post at han har «gjennomgått saken på nytt med andre». Manvik taler sitt tydelige språk. Han har sitt eget sett med lover og regler. Han har sin egen agenda. Han har sine egne «fagkyndige». Manvik ønsker å fremme og fronte løsninger på de saker der han blir kontaktet av personer som ønsker et resultat etter deres eget ønske. Selv om er slikt ønske kan bryte med de lover, regler, planverk og instruksverk han selv og alle andre er pliktig å følge.»
«-Man kan med rette stille spørsmål om Manvik er en såkalt «nyttig idiot» for de krefter som ønsker å nå et mål selv om målet faktisk ikke kan forankres i lovlig adgang. Er annet ord for Manviks adferd, er etter min mening berettiget mistanke om korrupsjon og misbruk av politisk makt. Han er med på å svekke den nødvendige tilliten til våre politiske folkevalgte og samtidig øke kostnadene for kommunens skattebetalere gjennom sine omkamper. Manviks adferd kan bidra til å svekke tilliten til vår offentlige forvalting. Manviks adferd er også med på å undergrave de private festekontraktene i området og på min grunn hvor det eksplisitt står at alle tiltak som krever offentlig godkjenning, skal omsøkes og godkjennes. Og da selvsagt i forkant før tiltak igangsettes. Manviks politiske adferd er konfliktskapende og uakseptabel.»
«-Få meter unna den hytta som denne saken berører, stod det en annen hytte oppført tidligere. Det var en hytte som var på 44 kvadratmeter og som var oppført etter at den forrige brant ned. Kommunen krevde her at den nyoppførte hytta skulle rives da den ikke var omsøkt. Hytta ble revet i 2011. Manvik satt som planutvalgsleder og behandlet begge disse to sakene. Hytteeier til hytta som ble revet, koblet ikke inn advokater og ressursnettverk. Han forsøkte å få beholde sin hytte gjennom en dialog med offentlige myndigheter og med planutvalget ved Per Manvik. Men til ingen nytte. Hytta ble revet rett før jul i 2011.»
«-Den minste hytta på 44 kvm måtte rives, men den hytta som ligger på min eiendom fikk tillatelse av Manvik til å beholde 62 kvadratmeter. Selv om begge sakene var i samme område og var berørt av de samme lover, regler, planer og instruksverk. Samme planutvalgsleder. Per Manvik.»
«-Eier av den hytta som ble revet i 2011, opplevde aldri at Manvik kjempet for denne med påstand om «amnesti» etc.»
«-Manvik ønsker ei heller å møtes for å diskutere faktum i begge disse to sakene.»
«-Selvsagt burde Manviks gjøren og laden som lokal politiker og påvirkningskraft gjennom mange år, vært gjenstand for gransking.»
Kristian Stensrud.
Grunneier og bortfester.
Bøkebloggen har sendt saken over til Per Manvik slik at han eventuell kunne svare opp Stensrud før vi publiserte saken.
Per Manvik har etter dagens kommunestyremøte kommet med denne tilbakemeldingen:
«-Hei. Saken har store feil og blir gjenopptatt i nær fremtid.»
Til info så ble det i kveldens kommunestyre valgt ny leder i planutvalget, Tor Kåre Hansen Odberg (Frp) ble ny leder, og Olaf Holm ny nestleder.
Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.comhvis dere har noe på hjertet.
