Jeg vil gjerne uttrykke min fulle støtte til Larvik Pensjonistparti og Per Hermann Aune i deres tydelige innlegg om viktigheten av åpenhet i kommunens beslutningsprosesser. Spørsmålet om lukkede dører i kommunestyret er ikke bare et praktisk spørsmål – det er et prinsipielt spørsmål om demokrati og tillit.
Kommuneloven er krystallklar:
Kommunestyrets møter skal som hovedregel være åpne for allmennheten. Det er kun i særskilte tilfeller – når personvern, taushetsplikt eller forhandlingssituasjoner krever det – at møtene kan lukkes. Dette prinsippet er nedfelt for å beskytte innbyggernes rett til innsyn i hvordan politiske beslutninger tas.
Når dørene lukkes uten at slike tungtveiende grunner foreligger, svekkes ikke bare tilliten mellom folkevalgte og velgere – det svekker selve demokratiets legitimitet. Åpenhet gir mulighet for innbyggerne til å følge debatten, forstå argumentene, og se hvem som står for hvilke beslutninger. Det er slik man bygger et levende lokaldemokrati.
Lukkede møter bør aldri brukes som et middel for å unngå offentlig debatt. Tvert imot bør vi alle – uansett parti – verdsette uenighet og offentlig diskusjon som en del av demokratiets styrke.
Larvik trenger politikere som står støtt i prinsippet om åpenhet, også når sakene er vanskelige. Åpenhet skaper tillit. Det er den beste garantien for et lokaldemokrati som både fungerer og respekteres.
Bjørg Eva Jensen ,
Cand.Mag.Lærer/spesialpedagog ,2/Avd
Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
* Følg Bøkebloggen på Facebook *
