Onsdag 9. mai skal ordfører Birgitte Gulla Løken gi partigruppene en gjennomgang av varselsaken i kommunestyret. Frem til nå har både partigrupper og offentligheten fått svært begrenset informasjon. Hovedbegrunnelsen har vært hensynet til varslernes anonymitet for å verne dem mot gjengjeldelse. Dette er standard råd fra KS-advokatene. Men i realiteten verner man også de anklagede.
Alvorlige påstander i varselet
Larvik kommune har mottatt et alvorlig og omfattende varsel fra ansatte i byggesaksavdelingen. Det retter seg mot kommunedirektør Marit Kobro og kommunalsjef Ane Marie Rydland. Det inneholder påstander om myndighetsmisbruk uforsvarlig arbeidsmiljø brudd på plan- og bygningsloven og mulig korrupsjon.Det mest alvorlige punktet gjelder Viksfjord-saken. Varslerne hevder at Rydland stanset en lovlig ulovlighetsoppfølging for å blidgjøre en grunneier som kommunen trengte samarbeid med i et annet prosjekt (algeopptak). Dette er mulig korrupsjon. En økonomisk fordel mot en forventet gjenytelse.
Også Lamøya-saken bekreftes i detalj. Advarsler fra tidligere byggesakssjef ble ignorert. Kontrabeskjed ble gitt om å droppe lovlighetskontroll. Statsforvalteren opphevet senere vedtaket som ugyldig.Varslet beskriver et psykososialt arbeidsmiljø med hersketeknikker. Ledelsen kalte ansatte grensevakter og ba dem være fleksible selv om det strider mot loven. Flere gråt etter møter. To fikk arbeidsrelatert fravær.
Uavhengig av utfallet av granskingen har man over tid fått innsyn i at det er store utfordringer i arbeidsmiljøet i Larvik kommunes byggesak.
Begrenset innsyn skaper bare spekulasjoner
Ordføreren har fulgt råd fra KS-advokater og nektet fullt innsyn med henvisning til å skjerme varslernes anonymitet. Dette er forståelig for å hindre identifisering i en liten avdeling. Men manglende innsyn fører bare til unødige spekulasjoner og konspirasjonsteorier. Det undergraver tilliten.Kobro og Rydland har rett til at alvorlige påstander ikke spres unødig før saken er ferdig behandlet. Da bør kommunen si det rett ut. Ikke skjule seg bak de ansattes vern. Jeg tror ikke nødvendigvis at de ansatte selv ønsker en slik begrenset innsynsrett. Men jeg er ikke i tvil om at Kobro ønsker det. Forrige møte i formannskapet viste med all tydelighet hvor alvorlig situasjonen er. Bøkebloggen var raskt ute med å foreslå suspensjon av Marit Kobro mens saken granskes uavhengig. Dette ville sikret en uhildet prosess og styrket tilliten. Jeg er faktisk usikker på om ordfører Birgitte Gulla Løken bør ha noe med denne granskingen å gjøre. I 2024/2025 ansatte Larvik Marit Kobro som kommunedirektør med ordfører Birgitte Gulla Løken som synlig frontfigur og svært gode skussmål.
Historikk og rettsstatens krav
Larvik har tidligere slitt med korrupsjonssaker i byggesektoren. At Kobro ble ansatt som kommunedirektør til tross for avskjed i Pasientreiser-saken i 2020 viser at systemet belønner de fleksible. I Pasientreiser ble Kobro sparket fordi hun ansatte sin egen sønn flere ganger og ga ham lønn mens han studerte. Dette var et klart tilfelle av nepotisme og misbruk av maktposisjon. Nå ser vi lignende mønstre i Larvik der ledelse bøyer regler for å blidgjøre grunneiere og oppnå gjenytelser. Systemet ser ut til å belønne de som er villige til å tøye grenser.
Hans Petter Gravers Jussens helter minner oss om at rettsstaten trenger folk som følger samvittighet fremfor systemets krav. Varslerne i byggesak er slike helter. De nekter å bøye seg for press ovenfra. På generelt plan liker jeg ikke såkalte lovlighetsprøvinger av folkevalgtes beslutninger. Det er noe annet.
Onsdag 9. mai får partigruppene en gjennomgang. Det er et skritt. Men Larvik trenger mer. Folkelig innsyn i varselet med nødvendig anonymisering er nødvendig. Offentlig interesse er åpenbar. Påstander om korrupsjon vennetjenester og maktmisbruk i offentlig forvaltning.
Larvik trenger flere grensevakter. Ikke færre. Rettstaten overlever ikke av seg selv. Den krever individer som tør være grensevakter akkurat de Kobro kritiserte. Når ledelse i stedet belønner de som bøyer seg undergraves tilliten til hele forvaltningen. Innbyggerne fortjener innsyn. Ikke unnskyldninger bak de ansattes vern når det i praksis også handler om å beskytte de anklagede og hindre spekulasjoner som vokser i mørket.
Anne Cecilie Kristensen
Norgesdemokratene
(Til info så har Bøkebloggen utarbeidet tegningen til saken med bistand fra ChatGPT (AI).)
Kontakt oss gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
