Norsk Stein ble frikjent i Larvik tingrett i mars og saken mot Larvik kommune ble avvist.
Bøkebloggen kontaktet advokat Os for en kommentar og fikk denne tilbakemelding etter at dommen kom.
«Våre klienter er selvsagt skuffet over dommen.»
«Skrotstein er skipet ut med lekter og slepebåt fra Revet gjennom flere år forut for etableringen av Svartebukt Havn. Utskipning med lekter og slepebåt lå også til grunn for søknad om regulering av Svartebukt Havn. De 6-7 første årene ble havnen drevet i all hovedsak med lekter og slepebåt og kun tidvis med noen svært små skip.»
«Lekterbryggen ble lagt ut for å gi tilgang til det som Norsk Stein selv omtaler som «enorme skip». Lekterbryggen er ulovlig da den ikke er omsøkt i henhold til plan- og bygningsloven og den ligger utenfor planområdet. At Norsk Stein og Larvik havn skal kunne legge om driften med drastiske konsekvenser for omgivelsene uten å omsøke dette er uforståelig.»
«Driftsomleggingen har tidvis medført så mye støy og luftforurensning at de nærmeste naboene evakuerer fritidsboligene sine når lasteskipene ligger i havnen. Et skipsanløp med døgnkontinuerlig støy kan vare i inntil 10 dager. Det er krevende å forholde seg til når skip anløper med svært kort varsel.»
«Vi vurdere nå hvorvidt dommen skal ankes.».
Bøkebloggen observerte at dommeren ikke har kommentert en rekke av saksøkers rettslige anførsler i saken.
Nå har Falster familien via advokat Adele Os anket saken inn til Agder lagmannsrett. Anken ble levert 19 april 2021.
Prosessfullmektig:
Os Advokater DA v/ adv. Adele Os Bygdøy Allè 47b, 0265 Oslo
Ankemotpart 1:
Larvik kommune (org. nr. 918 082 956) v/ ordfører Erik Bringedal Feyers gate 7, 3256 Larvik
Advokat Hanne Strand Kommuneadvokaten Feyers gate 7, 3256 Larvik
Ankemotpart 2:
Norsk Stein AS (org. nr. 958 990 022) v/ styreleder Jan Olof Gånge Jelsavegen 512, 4234 JELSA
SANDS Advokatfirma DA v/ adv. Morten Hugo Berger Postboks 1829 Vika, 0123 OSLO
Saken gjelder: Krav om fjerning av lekter, stans i ulovlig virksomhet i Svartebukt havn og erstatning for økonomisk og ikke-økonomisk tap.
Denne dommen fra Vestfold tingrett viser vel nok en gang at det er vanskelig å ta opp kampen mot en kommune og store firmaer? Selv om det kan dokumenteres ulovligheter? Det blir «Musas kamp mot Goliat»!
Men vi har flere ganger observert at slike dommer fra fra Larvik tingrett får et helt annet utfall ved en anke til Agder lagmannsrett.
Har du også hørt at mange sier at Larvik tingrett (nå Vestfold tingrett) i noen saker blir sammenlignet med å gå inn i et «Bingolokale» og at soleklare saker får helt uventete resultater?
Bøkebloggen er blitt kjent med at en større gruppe naboer har slått seg sammen med Falster for å støtte opp om anken.
Bøkebloggen var selv med på en telefonkonferanse hvor naboer fra Barkevik, Mørjefjorden og Håøya ringte inn og det var tydelig at mange var sterkt plaget av støyen fra de store skipene som legger til i Svartebukt.
Flere ga uttrykk for at dommen fra Vestfold tingrett måtte være feil og ville nå være med på en prosess for å anke saken til Agder lagmannsrett.
Les en tidligere sak fra Svartebukt her.
Kontakt oss gjerne på mail adresse : bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
