Larvik kommune snakker om «nødvendige sparetiltak» – men ser vi egentlig på helheten?
To små barneskoler foreslås lagt ned. Parkvesenet skal kuttes. Idrett og kultur får mindre å rutte med. Og «innsparinger» i administrasjonen hjelper lite når mange bare får ny stilling med samme lønn.
Sparetiltak:
- Parkvesenet. Har ikke lenger råd til å holde byen i orden. Blomster har de ikke råd til å kjøpe, og det blir ikke da plantet i indre havn, torget og Bøkeskogen. Parker og lignende blir ikke holdt i orden. Årsak: ansatte i parkvesenet er overført til andre stillinger i kommunen. Sparing kr. 0,-.
- Det er også flytta tre mann fra idrett til eiendom i kommunen, med det resultat at det ikke blir vedlikehold på Månejordet og ikke den samme servicen overfor idrettslag. Sparing kr. 0,-.
- Bøkeskogens venner søkte om kr. 50.000,- til vedlikehold av paviljong. De skulle utføre jobben på dugnad, men fikk avslag.
- Kommunedirektøren vil rydde i toppen av administrasjonen. To av tre nåværende leder blir flyttet, og det skal ansettes to nye. Personene som blir flyttet til andre stillinger, beholder selvfølgelig sin lønn. Sparing kr. 0,-.
Samtidig investeres det som aldri før:
- Ny skolestruktur: 1.320 millioner kroner
- Vedlikehold av øvrige skoler: 368 millioner
- Nytt sykehjem: 300 millioner (+ tomt til 22 millioner)
- Ny legevakt: 60 millioner (+ tomt til 8 millioner)
- Nytt rådhus: 300 millioner
Totalt snakker vi om nye investeringer på over 2.000 millioner kroner – oppå kommunens eksisterende gjeld på 5.000 millioner. Det gir en total gjeld på 7.048 millioner kroner.
Med dagens rente betyr det renteutgifter på rundt 300 millioner kroner hvert år. Kommunens totale budsjett i 2025 er 4.400 millioner. Bare rentene spiser dermed opp en betydelig del av inntektene.
For å skaffe kapital, hvorfor selges ikke Torstrand/Mesterfjellet skole. Her ville man antagelig minst få inn 30 millioner som da kunne brukes til fellesskapets beste eller brukes til nedbetaling av gjeld.
Det eneste som vil monne i sparing er å kutte 35 årsverk blant de som stort sett bare flytter papirer. Da kunne man spare minst 300 millioner i året.
Er det riktig å legge ned nærskoler og kutte i tjenester som betyr mest for folk i hverdagen – mens vi bygger nytt for milliarder? Det høres helt usannsynlig ut at man kutter ut flere skoler og så bygger rådhus for 300 millioner. Alle er opptatt av at det er så mye mobbing – hvorfor da kutte ut små skoler og samle alt i større enheter?
Larvik trenger investeringer, ja. Men vi trenger også realisme og ansvar. Hvordan skal dette gå opp? Hvordan kan vi forsvare å legge ned små lokalskoler og kutte i grunnleggende tjenester – samtidig som vi bruker milliarder på nye bygg og prestisjeprosjekter?
Det er på tide at politikerne og administrasjonen i Larvik stopper opp og spør seg: Er dette den retningen vi vil? Skal vi fortsette å investere med lånte midler – og samtidig sette framtidige generasjoner i gjeld?
Vi kan ikke fortsette å bruke lånte penger på nye bygg mens vi kutter i det som faktisk skaper liv, trygghet og fellesskap i kommunen.
Hvor skal dette ende?
Jan Helge Holm Johansen
Holm Johansen har skrevet flere innlegg om kommunens kjøp av Torget 1. Innlegget «Torget 1 – svar til Hilde Bøkestad, byplanlegger!» som ble publisert 6 mars 2023 kan du lese her.
Kontakt oss gjerne på mail adresse :bokebloggen@gmail.com hvis dere har noe på hjertet.
